| Понедельник | 9:00 - 18:00 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 9:00 - 17:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:48 |
Получайте судебные уведомления на Госуслугах!
Перейти по ссылке
Информируем, что с 30 марта 2025 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
С 30 марта 2025 г. обращения граждан в электронной форме могут быть поданы исключительно способами, обеспечивающими идентификацию и (или) аутентификацию граждан, то есть способами, позволяющими подтвердить личность гражданина: в частности, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг РФ (Госуслуги).
В этой связи с 30 марта 2025 г. обращения, направленные на адрес электронной почты суда, приниматься не будут.
Электронная почта используется исключительно для рассылки корреспонденции Правобережного районного суда г. Липецка и не предназначена для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее Порядок подачи). Для подачи процессуальных документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке "ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ".
Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (статья 30.12 КоАП РФ) подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55).
| Игорь Краснов: судья должен помнить о принесенной им присяге | версия для печати |
21 октября 2025 года в Верховном Суде Российской Федерации состоялось совещание Председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова с председателями федеральных судов в режиме видео-конференц-связи. Как сообщает пресс-служба Верховного Суда РФ, Игорь Краснов указал на то, что судебная система сегодня сталкивается с рядом серьезных вызовов, требующих незамедлительных решений. Нагрузка на судей — одна из наиболее острых проблем. «По моему поручению проведен анализ служебной нагрузки судов, выявлены регионы, которые уже на протяжении нескольких лет работают с максимальными показателями. В связи с этим вакантные должности в судах страны будут перераспределены в пределах установленной законом штатной численности», — сообщил Игорь Краснов. Обсуждая вопросы цифровизации правосудия, Председатель Верховного Суда России заявил, что получить необходимую информацию или удаленно подать документы гражданам мешает недружественный интерфейс сайтов федеральных судов: «Аналитические программные комплексы на основе искусственного интеллекта — вот что является перспективным направлением в развитии судебной системы. Будем активнее внедрять их в работу судов, быстрее выявлять противоречия в судебной практике и реагировать на них». По словам Игоря Краснова, одной из приоритетных задач является обеспечение независимости судей и беспристрастности судебного разбирательства: «Судья должен помнить о принесенной им присяге, а не ориентироваться на губернаторов, полномочных представителей и федеральных инспекторов. Ни они, ни госкорпорации, ни представители судебного департамента и органов судейского сообщества не должны оказывать влияние на судей. В своих решениях судья должен опираться исключительно на закон и практику Верховного Суда России». Глава Верховного Суда России обратил особое внимание председателей федеральных судов на то, что не стоит замыкаться исключительно на выполнении административных функций, а необходимо регулярно участвовать в рассмотрении дел, сочетая управленческую работу с непосредственной судебной деятельностью. Завершая совещание, Игорь Краснов заявил: «Верховный Суд России будет последовательно работать над устранением региональных различий в судебной практике, укреплением принципа правовой определенности и гарантии равных правовых условий для всех участников процесса». |
|