Arms
 
развернуть
 
398050, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Плеханова, д. 72
Тел.: (4742) 27 75 06, 27 72 86 (ф.)
pravoberezhny.lpk@sudrf.ru
398050, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Плеханова, д. 72Тел.: (4742) 27 75 06, 27 72 86 (ф.)pravoberezhny.lpk@sudrf.ru

.

Понедельник
9:00 - 18:00
Вторник
Среда
Четверг
Пятница9:00 - 17:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:48

Получайте судебные уведомления на Госуслугах! 

Перейти по ссылке

Информируем, что с 30 марта 2025 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

С 30 марта 2025 г. обращения граждан в электронной форме могут быть поданы исключительно способами, обеспечивающими идентификацию и (или) аутентификацию граждан, то есть способами, позволяющими подтвердить личность гражданина: в частности, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг РФ (Госуслуги).

В этой связи с 30 марта 2025 г. обращения, направленные на адрес электронной почты суда, приниматься не будут.

Электронная почта используется исключительно для рассылки корреспонденции Правобережного районного суда г. Липецка и не предназначена для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее Порядок подачи). Для подачи процессуальных документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке "ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ".

Процессуальные документы, поданные с нарушением Порядка подачи, будут возвращены без рассмотрения.
Для подачи внепроцессуальных обращений воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН".
Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ), итоговые судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 2 статьи 401.3 УПК РФ), подаются в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 3 статьи 401.3 УПК РФ) подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55).

Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (статья 30.12 КоАП РФ) подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55).

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.11.2024
Суд вынес приговор врачу по делу о смерти ребенкаверсия для печати
Правобережным районным судом Липецка рассмотрено уголовное дело по обвинению 33-летней липчанки в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья малолетнему ребенку, повлекшее его смерть).
Судом на основании совокупности представленных доказательств установлено, что в 2018 году врачом – детским хирургом в одной из больниц Липецка 2-летнему ребенку дважды были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества.
При первом осмотре пациента врач диагностировала инфекционное заболевание, направив его в инфекционную больницу, специалисты которого с диагнозом согласились и отправили ребенка домой для продолжения консервативного лечения. К вечеру этого дня родители вновь обратились к врачу-хирургу с жалобами на ухудшение состояния девочки, но решение о госпитализации не было принято.
Оба раза врач не назначила никаких лабораторных и инструментальных исследований, ограничившись визуальным осмотром, пальпацией живота и сбором анамнеза, после чего необоснованно исключила фактически имевшееся хирургическое заболевание, отпустив ребенка для продолжения консервативной терапии по месту жительства.
Спустя несколько дней девочка снова поступила в больницу в тяжелом состоянии, но спасти ее не удалось.
Экспертным путем установлено, что на момент повторного обращения к хирургу у ребенка уже имелось жизнеугрожающее состояние, требующее оперативного вмешательства. При отсутствии дефектов оказания медицинской помощи, проведении пациенту своевременного оперативного вмешательства повышалась вероятность избежать наступления летального исхода.
Вину по предъявленному обвинению подсудимая не признала. Приговором суда ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 2,5 года.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
опубликовано 13.01.2025 15:31 (МСК)